La Corte europea si pronuncia sui casi che forzano i Paesi a raggiungere gli obiettivi climatici

Gli obiettivi climatici da raggiungere per i singoli Paesi richiedono approfondimenti. La più alta corte europea per i diritti umani ha stabilito martedì che i suoi paesi membri hanno l’obbligo di proteggere i propri cittadini dagli effetti negativi del cambiamento climatico, ma ha comunque respinto un caso di alto profilo portato da sei giovani portoghesi volto a costringere i paesi a ridurre le emissioni di gas serra.

Focus sugli obblighi dei singoli Paesi a proposito degli obiettivi climatici

La Corte europea dei diritti dell’uomo si è schierata con più di 2.000 membri svizzeri di Senior Women for Climate Protection, che hanno anche chiesto tali misure in una sessione di sentenze miste in cui è stato sconfitto anche un sindaco francese che chiedeva allo stesso modo maggiori sforzi del governo per combattere il cambiamento climatico.

Gli avvocati di tutti e tre speravano che la Corte di Strasburgo ritenesse che i governi nazionali abbiano il dovere legale di garantire che il riscaldamento globale sia mantenuto a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit) sopra i livelli preindustriali, in linea con gli obiettivi dell’accordo sul clima di Parigi.

“Speravo davvero che vincessimo contro tutte le nazioni, quindi ovviamente sono delusa che ciò non sia accaduto”, ha detto Sofia Oliveira, 19 anni, una delle querelanti portoghesi. “Ma la cosa più importante è che la Corte ha affermato nel caso delle donne svizzere che i governi devono ridurre maggiormente le emissioni per proteggere i diritti umani. Quindi, la loro vittoria è una vittoria anche per noi, e una vittoria per tutti!”

In riferimento alla Convenzione fondamentale dei diritti dell’uomo, “la Corte ha ritenuto che l’articolo 8 della Convenzione sancisce il diritto degli individui a una protezione effettiva da parte delle autorità statali dai gravi effetti negativi dei cambiamenti climatici sulla loro vita, salute, benessere e qualità della vita.”

Le sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo costituiscono un precedente legale rispetto al quale verranno giudicate le future cause legali nei 46 Stati membri del Consiglio d’Europa. Sebbene gli attivisti abbiano avuto successo in cause legali in procedimenti nazionali, questa è stata la prima volta che un tribunale internazionale si è pronunciato sul cambiamento climatico.

La Svizzera non è la sola a essere colpita dal riscaldamento globale, ha affermato Alain Chablais, rappresentante del Paese all’udienza dell’anno scorso. “Questo problema non può essere risolto solo dalla Svizzera”. Riconoscendo l’urgenza della crisi climatica, la Corte ha accelerato la procedura per tutti e tre i casi, inclusa una rara mossa che ha permesso al caso portoghese di aggirare i procedimenti legali nazionali.